- 决策树:树形结构流程图(漏斗型),模型本身包含一些列逻辑决策。数据分类从根节点开始,根据特征值遍历树上的各个决策节点。
- 几乎可应用于任何类型的数据建模,且性能不错。但当数据有大量多层次的名义特征或者大量的数值特征时,可能会生成一个过于复杂的决策树。
- 递归划分/分而治之:利用特征值将数据分解成具有相似类的较小的子集。
- 过程:从代表整个数据集的根节点开始,选择最能预测目标类的特征,然后将案例划分到该特征不同值的组中(即第一组树枝),继续分而治之其他节点,每次选择最佳的候选特征,直到节点上所有案例都属于同一类,或者没有其他的特征来区分案例,或者决策树已经达到了预先定义的大小。
- 由于数据可一直划分(直到组内的特征没有区别),所以决策树容易过拟合,给出过于具体细节的决策。
-
C5.0决策树算法:C4.5/ID3(迭代二叉树3代)算法的改进:
①选择最佳分割
确定根据哪个特征来进行分割。
纯类:一组数据中只包含单一的类。 - 熵Entropy(S):用来度量纯度,取值0-1。0表示样本完全同质,1表示样本凌乱最大。
如两个类的数据分割,红为60%,白为40%,则该数据分割的熵为:
任何可能的两个类划分的熵的图形(一个类比例x,另一个1-x):
curve(-x*log2(x)-(1-x)*log2(1-x),
col='red',xlab = 'x',ylab = 'Entropy',lwd=4)
- 信息增益:用熵值计算每一个可能特征的分割引起的同质性(均匀性)变化,即分割前与分割后的数据分区熵值之差。
如果一次分割后划分到多个分区,则要通过落入每一分区比例按权重来计算所有分区熵值总和:
信息增益越高,根据某一特征分割后创建的分组越均衡。
以上假定的是名义特征,对于数值特征同样可用信息增益。即通过设置阈值来划分不同组。
除了信息增益可用于特征分割标准,其他常用的标准还有:基尼系数,卡方统计量,增益比等。
②修剪决策树
- 修建决策树减少它的大小,避免过拟合。
- 提前终止法/预剪枝决策树法:决策节点达到一定数量的案例就停止。
- 后剪枝决策树法(更有效):根据节点处的错误率使用修剪准则将树减少到更合适的大小。
- C5.0算法能自动修剪。采用后剪枝策略,先生成一个过拟合训练集的大决策树,再删除对分类误差影响不大的节点和分枝。这样整个分枝会上移或被取代(子树提升/子树替换)。
2.决策树应用示例
采用C5.0决策树来识别高风险银行贷款
2.1)收集数据
信贷数据集:包含1000个贷款案例,贷款特征和贷款者特征的数值特征和名义特征的组合。其中一个类变量表示贷款是否陷入违约。
数据下载:
链接: https://pan.baidu.com/s/1p6eTQvUZEAHd9GaFQN0BKA 提取码: ph8u
2.2)探索和准备数据
## Example: Identifying Risky Bank Loans ----
## Step 2: Exploring and preparing the data ----
credit <- read.csv("credit.csv")
str(credit)
# look at two characteristics of the applicant
table(credit$checking_balance)
table(credit$savings_balance)
# look at two characteristics of the loan
summary(credit$months_loan_duration)
summary(credit$amount)
# look at the class variable
table(credit$default)
# create a random sample for training and test data
# use set.seed to use the same random number sequence as the tutorial
set.seed(123)
train_sample <- sample(1000, 900)
str(train_sample)
# split the data frames
credit_train <- credit[train_sample, ]
credit_test <- credit[-train_sample, ]
# check the proportion of class variable
prop.table(table(credit_train$default))
prop.table(table(credit_test$default))
2.3)训练模型
## Step 3: Training a model on the data ----
# build the simplest decision tree
library(C50)
credit_model <- C5.0(credit_train[-17], credit_train$default)
# trial可选数值用于控制自助法循环次数(默认1)
# costs可选矩阵用于给出各类型错误对应的成本
# display simple facts about the tree
credit_model
# display detailed information about the tree
summary(credit_model)
2.4)评估模型性能
依然使用混淆矩阵来评价模型。
## Step 4: Evaluating model performance ----
# create a factor vector of predictions on test data
credit_pred <- predict(credit_model, credit_test)
# cross tabulation of predicted versus actual classes
library(gmodels)
CrossTable(credit_test$default, credit_pred,
prop.chisq = FALSE, prop.c = FALSE, prop.r = FALSE,
dnn = c('actual default', 'predicted default'))
错误率30%,且只正确预测了15个贷款违约者。需要提升性能。
2.5)提高模型性能
通过自适应增强算法(boosting)
- 通过将很多学习能力弱的学习算法组合在一起,尤其使用优点和缺点的多种学习方法组合,可以显著提高分类器的准确性。
- 参数trials设为10,即10个试验(研究表明能降低约25%的错误率)
## Step 5: Improving model performance ----
## Boosting the accuracy of decision trees
# boosted decision tree with 10 trials
credit_boost10 <- C5.0(credit_train[-17], credit_train$default,
trials = 10)
credit_boost10
summary(credit_boost10)
credit_boost_pred10 <- predict(credit_boost10, credit_test)
CrossTable(credit_test$default, credit_boost_pred10,
prop.chisq = FALSE, prop.c = FALSE, prop.r = FALSE,
dnn = c('actual default', 'predicted default'))
总的错误率仍为30%。缺乏更大的提高可能是本身使用了一个相对较小的训练集。
将惩罚因子分配到不同类型的错误上
假阴性付出的代价比较大(给有违约的申请者放贷),可以通过拒绝大量处于边界线的申请者来规避风险。
将惩罚因子设定在一个代价矩阵中,用来指定每种错误相对于其他任何错误有多少倍的严重性。如错放一个贷款违约者的损失是错失一次基于损失的4倍:
# create dimensions for a cost matrix
matrix_dimensions <- list(c("no", "yes"), c("no", "yes"))
names(matrix_dimensions) <- c("predicted", "actual")
matrix_dimensions
# build the matrix
error_cost <- matrix(c(0, 1, 4, 0), nrow = 2, dimnames = matrix_dimensions)
error_cost
可通过costs参数来指定代价矩阵:
# apply the cost matrix to the tree
credit_cost <- C5.0(credit_train[-17], credit_train$default,
costs = error_cost)
credit_cost_pred <- predict(credit_cost, credit_test)
CrossTable(credit_test$default, credit_cost_pred,
prop.chisq = FALSE, prop.c = FALSE, prop.r = FALSE,
dnn = c('actual default', 'predicted default'))
虽然总的错误率增加到了33%,但假阴性率降低到了7%。以增加错误肯定为代价,减少错误否定的这种折中的方案是可以接受的。
机器学习与R语言系列推文汇总:
【机器学习与R语言】1-机器学习简介
【机器学习与R语言】2-K近邻(kNN)
【机器学习与R语言】3-朴素贝叶斯(NB)
【机器学习与R语言】4-决策树
【机器学习与R语言】5-规则学习
【机器学习与R语言】6-线性回归
【机器学习与R语言】7-回归树和模型树
【机器学习与R语言】8-神经网络
【机器学习与R语言】9-支持向量机
【机器学习与R语言】10-关联规则
【机器学习与R语言】11-Kmeans聚类
【机器学习与R语言】12-如何评估模型的性能?
【机器学习与R语言】13-如何提高模型的性能?
本站文章如无特殊说明,均为本站原创,如若转载,请注明出处:【机器学习与R语言】4-决策树 - Python技术站