js jquery ajax的几种用法总结(及优缺点介绍)

2023年6月11日上午11:27 • JavaScript

下面是详细讲解“js jquery ajax的几种用法总结(及优缺点介绍)”的完整攻略。

概述

Ajax（Asynchronous JavaScript and XML）是指一种创建交互式、快速动态网页的技术，通过在后台与服务器进行少量数据交换，提升用户体验。在JavaScript中，我们可以通过原生的XMLHttpRequest对象和jQuery的ajax方法来实现Ajax请求。在本文中，我们将讨论Ajax的几种用法，并介绍各自的优缺点。

XMLHttpRequest对象实现Ajax

XMLHttpRequest对象的用法比较直接，但需要编写较多的代码。其中包括创建XHR对象、设置响应函数、发送请求等步骤。代码示例如下：

// 创建XHR对象
var xhr = new XMLHttpRequest();

// 设置响应函数，这里使用的是回调函数的方式
xhr.onreadystatechange = function() {
  if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
    console.log(xhr.responseText);
  }
};

// 发送请求
xhr.open('GET', 'http://example.com/api', true);
xhr.send(null);

优点：
- 原生支持跨域请求
- 可以在请求之前和之后，以及在进度改变时执行回调函数，实现灵活控制

缺点：
- 写法比较繁琐，仅适用于简单的Ajax请求，针对需求较多的情况，代码可读性和可维护性较低

jQuery的ajax方法实现Ajax

jQuery的ajax方法进行了大量的封装，能够大大简化代码，提高开发效率。jQuery的ajax方法的参数包含在一个对象中，代码示例如下：

// jQuery的ajax请求
$.ajax({
  url: 'http://example.com/api',
  type: 'GET',
  success: function(data) {
    console.log(data);
  },
  error: function(xhr, statusText, info) {
    console.log(statusText + ':' + info);
  }
});

优点：
- 简化了Ajax请求的写法，提高了开发效率
- 拥有强大且易用的回调方法

缺点：
- 不支持跨域请求，需要配合其他解决方案（如JSONP或CORS）使用

JSONP实现跨域请求

由于Ajax请求是存在跨域安全问题的，所以我们可以使用JSONP（JSON with padding）的解决方案。JSONP实际上是利用script标签没有跨域限制的特性来达到跨域请求的效果。代码示例如下：

// JSONP跨域请求
function jsonp(url, callback) {
  var script = document.createElement('script');
  script.src = url + '?callback=' + callback;
  document.body.appendChild(script);
}

jsonp('http://example.com/api', function(data) {
  console.log(data);
});

优点：
- 可以实现跨域请求
- 基于回调函数实现数据的返回，使用方便

缺点：
- 仅适用于GET请求，无法发送POST请求
- 不支持XMLHttpRequest除外的原生Ajax对象

CORS实现跨域请求

CORS（Cross-Origin Resource Sharing）实现跨域请求的方案比JSONP更加安全，同时也更加复杂。CORS的基本实现思路是在服务器端设置响应头，允许某个特定域名的请求通过，从而使得浏览器接收到响应并解析。代码示例如下：

// 请求CORS跨域
var xhr = new XMLHttpRequest();

xhr.onreadystatechange = function() {
  if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
    console.log(xhr.responseText);
  }
};

xhr.open('GET', 'http://example.com/api', true);
xhr.withCredentials = true;
xhr.send(null);

优点：
- 相对JSONP更加安全
- 服务器端可以对要允许的来源进行精准的控制

缺点：
- 实现比较复杂，需要服务器端支持CORS