JS异步堆栈追踪之为什么await胜过Promise

JS异步堆栈追踪是一项非常重要的技能，它能够帮助我们深入理解JavaScript异步编程模型。在这篇攻略中，我将详细讲解为什么await胜过Promise，并提供两个示例来帮助解释这个问题。

为什么await胜过Promise

在讲解为什么await胜过Promise之前，我们需要先探讨Promise的一些限制。Promise是一种典型的异步编程模型，它可以把复杂的异步操作转化为简单的链式调用。但是，Promise也有一些问题，特别是在遇到复杂的异步场景时。

首先，Promise只能返回单个结果或错误。如果需要同时获取多个异步结果，我们就需要嵌套多个Promise。这会导致代码的可读性变差，也增加了出错的风险。

其次，Promise的错误处理也存在一些问题。Promise只能通过catch方法来捕获异常，这意味着当链中任何一个Promise出现错误时，都将会直接跳到最外层的catch语句中。这可能会让我们错失一些重要的信息，导致调试起来非常困难。

相比之下，await则具有更强的灵活性和可读性。使用await，我们可以直接获取异步操作的结果，而无需担心错误处理的问题。同时，await还能够更好地处理并发异步操作，避免了Promise嵌套的问题。

示例说明

接下来，我将通过两个示例来进一步说明为什么await胜过Promise。

示例1：并发请求

假设我们需要向服务端发起多个请求，并统计它们的响应时间。如果使用Promise，我们的代码可能会像这样：

const getResponseTime = async () => {
  const urls = ['url1', 'url2', 'url3'];

  const promises = urls.map(url => fetch(url));

  const results = await Promise.all(promises);

  return results.map(res => res.time);
};

getResponseTime().then(console.log);

在这个示例中，我们使用了Promise.all来并发发起多个请求，并在所有请求完成后通过map方法来获取响应时间。尽管使用Promise.all可以显著提高并发请求的性能，但是代码的可读性变得非常差，这不利于维护和调试。

相比之下，如果使用await，我们的代码将更加简化和可读：

const getResponseTime = async () => {
  const urls = ['url1', 'url2', 'url3'];

  const results = [];

  for (const url of urls) {
    const res = await fetch(url);
    results.push(res.time);
  }

  return results;
};

getResponseTime().then(console.log);

在这个示例中，我们使用了for循环来逐一发起请求，并通过await关键字直接获取到响应结果，代码更加清晰和简单。

示例2：多层嵌套

假设我们需要编写一个函数来计算一组数的平均值。为了实现这个功能，我们需要先获取这组数的数据，然后再计算它们的平均值。如果使用Promise，我们的代码可能会像这样：

const getAverage = async () => {
  try {
    const data = await fetchData();

    const sum = data.reduce((acc, cur) => acc + cur, 0);

    const average = sum / data.length;

    return average;
  } catch (err) {
    console.log(err.message);
  }
};

const fetchData = async () => {
  try {
    const result = await fetch('url');
    const data = await result.json();
    return data;
  } catch (err) {
    console.log(err.message);
  }
};

getAverage().then(console.log);

在这个示例中，我们需要先通过fetchData获取数据，然后再通过reduce方法计算它们的平均值。这个过程需要嵌套两层Promise，导致代码的可读性变得非常差。

相比之下，如果使用await，我们的代码将更加简化和可读：

const getAverage = async () => {
  try {
    const data = await fetchData();

    const sum = data.reduce((acc, cur) => acc + cur, 0);

    const average = sum / data.length;

    return average;
  } catch (err) {
    console.log(err.message);
  }
};

const fetchData = async () => {
  try {
    const result = await fetch('url');
    const data = await result.json();
    return data;
  } catch (err) {
    console.log(err.message);
  }
};

getAverage().then(console.log);

在这个示例中，我们同样需要先获取数据，然后再计算平均值。但是，我们使用了await关键字来直接获取异步操作的结果，代码更加清晰和简单。

综上所述，await胜过Promise的原因在于它具有更强的灵活性和可读性。在写异步代码时，我们应该优先考虑使用await来简化代码，提高可读性。