Android Vitamio和ExoPlayer两种播放器优劣分析

背景介绍

随着移动互联网的发展，视频播放成为了人们日常生活中必不可少的部分。而在Android手机领域，针对视频播放，出现了很多开源的播放器框架，其中最为常见的就是Android Vitamio和ExoPlayer。

那么，这两种播放器有什么不同？他们各自的优缺点又是什么呢？本文将从功能、性能等多个角度来探讨它们之间的异同。

功能特性

Android Vitamio

Android Vitamio是一款全平台、全格式的视频解码库，包括了多种流行的视频格式。此外，Vitamio还内置了多种音频格式的解码器，如mp3、aac等，支持多种视频流协议和音频流协议，包括HTTP、RTMP、RTSP、HLS等。总体而言，它是一款非常适合做视频直播的播放器框架。

ExoPlayer

ExoPlayer是Google官方推荐的一款新型播放器框架，它是以Google推出的MediaCodec、MediaExtractor、MediaMuxer等为基础，支持多种格式的视频、音频解码播放。而且，ExoPlayer还内置了EAC3、DTS等高级音频格式的解码器，同时还支持DASH（Dynamic Adaptive Streaming over HTTP）、SmoothStreaming等流媒体协议，并且支持边下边播，是一款非常先进的播放器框架。

性能特点

Android Vitamio

Android Vitamio底层采用的是FFmpeg作为解码引擎，可以实现高性能的硬解码，并且内置了多种渲染器，支持硬件加速解码、网络缓存等。同时，Vitamio还开放了多种接口，方便开发者自定义UI、获取播放器状态等。

ExoPlayer

与Android Vitamio相比，ExoPlayer并不是采用FFmpeg，而是采用谷歌自家的MediaPlayer作为底层，这使得ExoPlayer更具有稳定性和兼容性；除此之外，ExoPlayer内部采用了负载均衡和多线程技术，能够很好的兼容多种网络条件下的播放需求，支持多达4K分辨率的视频播放和动态处理媒体缓存。

总结

综上所述，Android Vitamio和ExoPlayer都是一款非常成熟的、功能强大的播放器框架，在实际开发中需要根据自己的需求做出选择。

如果开发者的需求主要集中于直播领域，并且追求极致的解码性能和用户体验，那么Android Vitamio应该是更好的选择。

如果开发者的需求更加全面，并且需要支持多种视频、音频格式的播放，那么ExoPlayer则是首选。在多种网络条件下，ExoPlayer表现也非常稳定，并且有很好的缓存处理和多线程技术。

示例1：

// 初始化Android Vitamio播放器
mVideoView = (VideoView) findViewById(R.id.vitamio_video_view);
mVideoView.setVideoPath("http://example.com/video.mp4");
mVideoView.setOnPreparedListener(new MediaPlayer.OnPreparedListener() {
    @Override
    public void onPrepared(MediaPlayer mp) {
        mVideoView.start();
    }
});

// 初始化ExoPlayer播放器
SimpleExoPlayerView simpleExoPlayerView = (SimpleExoPlayerView) findViewById(R.id.exo_player_view);
simpleExoPlayerView.setUseController(true);
simpleExoPlayerView.requestFocus();
simpleExoPlayerView.setControllerAutoShow(false);
playbackVideo("http://example.com/video.mp4", simpleExoPlayerView);

示例2：

通过手动设置缓存大小来指导ExoPlayer如何读取数据，有效提升播放速度。

DataSource.Factory dataSourceFactory = new DefaultDataSourceFactory(context, Util.getUserAgent(context, "AppName"));
CachedRegionDataSourceFactory cacheFactory = new CachedRegionDataSourceFactory(dataSourceFactory, cache, handler);

Allocator allocator = new DefaultAllocator(true, C.DEFAULT_BUFFER_SEGMENT_SIZE);
DefaultLoadControl loadControl = new DefaultLoadControl(allocator, MIN_BUFFER_DURATION_MS,
    MAX_BUFFER_DURATION_MS, MIN_PLAYBACK_START_BUFFER, MIN_PLAYBACK_RESUME_BUFFER);
RenderersFactory renderersFactory = new DefaultRenderersFactory(context);
TrackSelector trackSelector = new DefaultTrackSelector();
ExoPlayerFactory.newInstance(renderersFactory, trackSelector, loadControl);

BandwidthMeter bandwidthMeter = new DefaultBandwidthMeter();
TrackSelection.Factory videoTrackSelectionFactory = new AdaptiveVideoTrackSelection.Factory(bandwidthMeter);
TrackSelector trackSelector = new DefaultTrackSelector(videoTrackSelectionFactory);
SimpleExoPlayer player = ExoPlayerFactory.newSimpleInstance(context, trackSelector, loadControl);
player.setAudioAttributes(AudioAttributes.DEFAULT, true);
player.setVideoScalingMode(C.VIDEO_SCALING_MODE_SCALE_TO_FIT_WITH_CROPPING);
player.setPlayWhenReady(true);

MediaSource videoSource = new ExtractorMediaSource.Factory(cacheFactory).createMediaSource(videoUri);
player.prepare(videoSource);

通过以上示例可以看出，Android Vitamio代码简单易用，而ExoPlayer则需要花费更多的精力来配置。但是在播放体验和总体性能方面，ExoPlayer表现更加稳定和高效。