下面就是详细讲解“Spring事务注解@Transactional失效的八种场景分析”的完整攻略。
背景
在Spring框架中,使用@Transactional
注解可以方便地定义一个事务。但是,在某些情况下,事务可能会失效,这将导致数据一致性问题。本文将对八种可能导致@Transactional
失效的场景进行分析并给出解决方案。
问题场景一:事务调用自身方法不生效
在Spring框架中,事务是通过代理实现的。如果一个类的一个方法调用同类的另一个方法,由于没有经过代理,事务将失效。
解决方案:使用@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
注解将方法调用改为使用独立的事务。
示例代码:
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyDao myDao;
// 注意:这里的事务注解不会生效
@Transactional
public void methodA() {
// ...
methodB();
// ...
}
// 使用独立的事务
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void methodB() {
// ...
}
}
问题场景二:事务调用未标注@Trasactional的方法不生效
类似于问题场景一,如果一个被@Transactional
注解的方法调用了一个未被@Transactional
注解的方法,由于没有经过代理,事务将失效。
解决方案:在未被@Transactional
注解的方法上添加@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
注解,来确保该方法在同一事务中运行。
示例代码:
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyDao myDao;
// 注意:这里的事务注解不会生效
@Transactional
public void methodA() {
// ...
methodB();
// ...
}
// 在该方法上添加注解,以确保在同一事务中运行
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void methodB() {
// ...
}
}
问题场景三:事务注解在private方法上不生效
为了提高代码的复用性和可读性,有时候可能会定义一些private方法来完成一定的业务逻辑。但是,由于Spring框架采用动态代理来实现事务管理,所以private方法上的事务注解不会生效。
解决方案:将private方法改为public方法,或者直接在public方法上添加事务注解。
示例代码:
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyDao myDao;
// private方法上的事务注解无效
@Transactional
private void doSomething() {
// ...
}
// 将private方法改为public方法
@Transactional
public void doSomethingPublic() {
doSomething();
}
// 直接在public方法上添加事务注解
@Transactional
public void doSomethingDirectly() {
// ...
}
}
问题场景四:unchecked异常导致事务回滚
在默认情况下,Spring框架只会在遇到运行时异常时回滚事务。所以,如果抛出了unchecked异常,事务将会回滚。但是,如果抛出了checked异常,事务将不会回滚。
解决方案:使用@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
注解设置事务回滚的异常类型,或者直接使用@Transactional(rollbackFor = RuntimeException.class)
注解捕捉所有的unchecked异常。
示例代码:
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyDao myDao;
// 捕捉所有的unchecked异常
@Transactional(rollbackFor = RuntimeException.class)
public void doSomething() {
// ...
}
// 设置事务回滚的异常类型
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void doSomethingWithException() throws Exception {
// ...
}
}
问题场景五:catch异常导致事务回滚失效
在使用try-catch
块处理异常时,如果在catch
块中抛出异常,会导致事务失效。
解决方案:在catch
块中手动回滚事务,或者使用RuntimeException
来确保事务回滚。
示例代码:
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyDao myDao;
@Transactional
public void doSomething() {
try {
// ...
} catch(Exception ex) {
// 手动回滚事务
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
throw ex;
}
}
@Transactional(rollbackFor = RuntimeException.class)
public void doSomethingWithRuntimeException() {
try {
// ...
} catch(Exception ex) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
}
问题场景六:事务的传播属性不正确
事务的传播属性指定了该事务与已有事务的关系,例如是否合并到已有事务中。如果事务的传播属性设置不正确,事务将无法正常工作。
解决方案:在@Transactional
注解中设置正确的传播属性。
示例代码:
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyDao myDao;
// 该方法的事务将和调用该方法的方法使用同一个事务
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void doSomething() {
// ...
}
// 该方法的事务将独立于调用该方法的方法使用
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void doSomethingElse() {
// ...
}
}
问题场景七:事务和AOP的顺序问题
如果一个方法既使用了AOP也使用了事务,而且AOP的切点在事务开始之前执行,那么事务将不会生效。
解决方案:在<tx:annotation-driven>
标签的order
属性中指定比AOP更高的顺序。这样就能确保事务在AOP之前执行。
示例代码:
<tx:annotation-driven order="1"/>
<aop:aspectj-autoproxy/>
问题场景八:多事务之间的内部invoke会产生非受检异常
如果一个事务方法在调用另一个新启动的事务方法的内部时,内部事务方法发生了非受检异常,由于内部的事务已经提交,父事务也不可能再回滚了。这是非常危险的,可能会导致数据不一致。
解决方案:使用try-catch
块来捕获内部事务方法抛出的异常,并手动对内部事务回滚。
示例代码:
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyDao myDao;
@Transactional
public void testTransaction() {
// do something
try {
// 调用内部的事务方法
myDao.invokeTransactionalMethod();
} catch (Exception e) {
// 手动回滚内部事务
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
}
// do something
}
}
结论
本文介绍了八种可能导致@Transactional
失效的场景,并给出了相应的解决方案。在使用@Transactional
时,需要特别注意其中的细节。
本站文章如无特殊说明,均为本站原创,如若转载,请注明出处:Spring事务注解@Transactional失效的八种场景分析 - Python技术站