React Diff算法不采用Vue的双端对比原因详解

React和Vue是两个目前最流行的前端框架。在实现虚拟DOM时，React和Vue采用了不同的算法。Vue采取的是双端对比算法，而React采取的则是基于Fiber架构的Diff算法。那么为什么React不采用Vue的双端对比算法呢？下面详细讲解React Diff算法不采用Vue的双端对比原因。

双端对比算法的原理

首先，我们简单介绍一下Vue的双端对比算法。假设我们有两棵虚拟DOM树，分别是旧的DOM和新的DOM。双端对比算法通过深度优先遍历这两棵树，依次比较每个节点。如果节点相同，则递归比较他们的子节点。如果节点不相同，则停止比较，向后或向前继续比较下一个节点。这个算法在一些情况下能够提高渲染性能，比如在更新列表中的元素时。

Diff算法的原理

React的Diff算法基于Fiber架构实现。Diff算法是在更新虚拟DOM树时，对新的DOM树的每个节点和旧的DOM树的节点进行比较，然后决定如何更新DOM。Diff算法的过程大致如下：

1.节点的类型改变：如果某个节点从文本节点变成了元素节点、元素节点变成了文本节点，或者元素节点的标签名改变了，那么就需要将这个节点从旧的DOM树中删除，重新创建一个新的DOM节点并插入到新的DOM树中。

2.节点的属性改变：如果某个节点的属性值发生了改变，那么就需要对这个节点的属性进行更新。

3.节点的顺序改变：如果某些节点在新的DOM树中的顺序发生了变化，那么就需要将他们从旧的DOM树中删除，然后按照新的顺序插入到新的DOM树中。

4.重复的节点：如果某个节点在旧的DOM树和新的DOM树中都存在，那么就需要对这个节点进行比较并更新。

React Diff算法不采用Vue的双端对比原因

虽然Vue的双端对比算法在一些情况下能够提高渲染性能，但是在React看来，这种算法在Dom节点的数量增加时，会出现递归深度过大的问题，而且双端对比算法也无法适配很多React中特有的复杂场景。考虑到React的设计目标是更加灵活和扩展，React引入了Fiber架构和Diff算法的实现方式。Fiber通过对任务的分片、优先级调度和任务终止等策略来提高React的渲染性能。而Diff算法相对于双端对比算法，更加精细的控制了Dom树更新的细节，提高了渲染的性能。

示例1

比如说，我们有一个简单的页面，包含一个按钮和一个文本框。我们需要根据用户的输入，动态地更新文本框的内容。

使用Vue的双端对比算法，每次用户输入内容时会进行一次全量比较。这样可能会导致渲染性能问题，特别是当页面的复杂度较高的时候。

而使用React的Diff算法，只会在需要更新的DOM节点上进行比较，避免了全量比较的开销。这样在复杂页面的场景下，React的渲染性能会有一定的优势。

示例2

又比如说，我们有一个页面，包含一个大量数据的表格。用户可以对数据进行编辑和删除操作。在这种场景下，DOM节点的数量会非常大。

使用Vue的双端对比算法，在每次编辑和删除数据时都需要进行一次全量比较。这样可能会导致页面出现卡顿和性能问题。

而使用React的Diff算法，在更新表格数据时只需要对变化的DOM节点进行比较。这样在大量数据的场景下，React的性能会更好。

综上所述，Diff算法在处理复杂性高、节点数量多的场景下性能更好，这也是React不采用Vue的双端对比算法的原因之一。