针对“.net core并发请求发送HttpWebRequest的坑解决”这个问题,我们可以进行以下操作:
问题描述
在使用.NET Core
进行并发请求发送HttpWebRequest
时,会出现一些并发请求异常和内存泄漏等问题。但是究竟是什么原因导致的呢?以下是一些原因的总结:
HttpWebRequest
与KeepAlive
的冲突。- 缺少正确的限制请求并发处理的措施。
HttpWebRequest
中的资源没有被正确的释放,导致内存泄漏。
解决方案
1. 不开启或关闭KeepAlive
首先为了解决HttpWebRequest
与KeepAlive
的冲突,我们需要禁用KeepAlive
。你可以通过在HttpWebRequest
中设置KeepAlive=false
的方式来解决这个问题。
示例代码:
var request = WebRequest.Create(url) as HttpWebRequest;
request.KeepAlive = false;
此时,你可以通过Fiddler
或者其他网络调试工具看到,HttpWebRequest
请求不再发送Connection: keep-alive
头信息,而是正确的使用了Connection: close
头信息。
2. 利用SemaphoreSlim
管理并发数
第二个问题是缺少正确的限制请求并发处理的措施,导致了一些并发请求的异常。因此,我们可以使用SemaphoreSlim
这个类来管理请求发送的并发处理。下面是使用这个类来实现指定并发处理数的示例代码:
var urls = new List<string>() { url1, url2, url3 };
int maxDegreeOfParallelism = 5; // 设置最大并发数
var allTasks = new List<Task>();
var semaphoreSlim = new SemaphoreSlim(maxDegreeOfParallelism);
foreach (var url in urls)
{
allTasks.Add(Task.Run(async () =>
{
await semaphoreSlim.WaitAsync();
try
{
// --------------------------------------------------
// 具体的 HttpWebRequest 发送逻辑,写在这里实现。
// --------------------------------------------------
}
finally
{
semaphoreSlim.Release();
}
}));
}
await Task.WhenAll(allTasks);
上述代码中,我们将需要发送请求的多个url
存储到一个List
对象中。然后通过SemaphoreSlim
类来设置最大的并发处理数maxDegreeOfParallelism
。在循环中,我们使用Task.Run
方法将请求发送过程封装为Task
对象,通过semaphoreSlim.WaitAsync()
处理,实现了最大并发处理数限制,每次发送请求前,获取一个信号量;发送请求完成或出错后,释放一个信号量。
3. 释放HttpWebRequest
对象
最后一个问题是HttpWebRequest
中的资源没有被正确的释放,导致内存泄漏。对于这种情况,我们需要在请求处理完毕后,手动的释放HttpWebRequest
相关的资源,这包括关闭HttpWebRequest
对象中的响应流和网络连接等操作。
示例代码:
var request = WebRequest.Create(url) as HttpWebRequest; // 创建请求
using (var response = await request.GetResponseAsync())
{
// 处理响应结果
// 关闭响应流
response.Close();
}
// 关闭网络连接
request.Abort();
上述代码中,我们使用了using
语句块来自动释放HttpWebResponse
对象中的响应流和网络连接资源。这样就能够避免一些潜在的内存泄漏问题了。
总结
经过以上的三个步骤,我们就成功解决了.NET Core
中并发请求发送HttpWebRequest
所遇到的三大问题:HttpWebRequest
与KeepAlive
的冲突,有效的限制请求并发处理数,正确释放HttpWebRequest
对象中的资源。
本站文章如无特殊说明,均为本站原创,如若转载,请注明出处:.net core并发请求发送HttpWebRequest的坑解决 - Python技术站