当面试官问我ArrayList和LinkedList哪个更占空间时,我是这么答的(面试官必问)

当面试官问我ArrayList和LinkedList哪个更占空间时，我们应该从以下几个方面来考虑：

1. 内存空间
2. 插入/删除操作的性能
3. 随机查找元素的性能

接下来我们将逐一分析这三个方面。

1. 内存空间

在内存方面，ArrayList 和 LinkedList 都不占用固定的空间，它们的空间占用率取决于内容的数量和数据的类型。ArrayList 的底层数据结构是基于数组实现的，而 LinkedList 则是基于链表实现的。所以，我们可以根据元素的个数和元素的类型来估算数组和链表所占用的内存空间。

2. 插入/删除操作的性能

在插入/删除操作方面，LinkedList 的性能比ArrayList更优。LinkedList 是由一系列的节点构成，每个节点都包含下一个节点的地址，所以插入/删除一个元素只需要改变前后节点的指针即可。而 ArrayList 如果要在中间插入/删除一个元素，需要先将该位置之后的元素全部后移/前移一位，然后再进行插入/删除操作，所以操作时间的复杂度为 O(n)。但如果我们在末尾进行插入/删除操作，则 ArrayList 和 LinkedList 的性能是相当的，都是 O(1)。

3. 随机查找元素的性能

在随机查找元素方面，ArrayList 更为优秀。由于 ArrayList 是基于数组实现的，可以通过索引来访问元素，而随机访问一个元素只需要知道该元素的索引即可，所以时间复杂度为 O(1)。 而 LinkedList 没有像 ArrayList 那样可以通过索引来直接进行访问，只能从头节点或尾节点开始遍历，所以时间复杂度为 O(n)。

综上所述，我们可以得出以下结论：

• 当我们需要随机访问元素时，使用ArrayList更为合适；
• 当我们需要在中间快速插入或删除元素时，使用 LinkedList 更为合适；
• 如果我们只需要在末尾进行插入/删除元素，并且需要考虑空间限制时，两者的性能比较相似，我们可以根据实际使用情况来选择。

示例1：

考虑一个需要在中间进行频繁插入/删除操作的场景，例如一个类似于 excel 表格的数据结构，其中需要动态地添加和删除行、列。此时，使用 LinkedList 更为适合。

示例2：

考虑一个需要频繁地遍历操作的场景，例如一个在线游戏中需要记录每个玩家的状态。此时，我们需要使用 ArrayList 较为合适，因为 ArrayList 具有较快的随机访问性能。