OpenCV(5)-图像掩码操作（卷积）-锐化

锐化概念

图像平滑过程是去除噪声的过程。图像的主要能量在低频部分，而噪声主要集中在高频部分。图像的边缘信息主要也在高频部分，在平滑处理后，将会丢不部分边缘信息。因此需要使用锐化技术来增强边缘。

平滑处理的本质是图像经过平均或积分运算，锐化进行逆运算（如微分）即可。微分运算是求信号变化频率，可以增强高频分量的作用。在对图像进行锐化处理前要确定图像有较高的信噪比，否则处理后的图像增加的噪声比信号多。

常用的微分运算有一阶微分和二阶微分。一阶微分

\[\frac{\partial f}{\partial x}=f(x+1)-f(x)
\]

二阶微分

\[\frac{\partial^2 f}{\partial x^2}=f(x+1)+f(x-1)-f(x)
\]

一阶微分特点：
1、平坦段为0
2、灰度阶梯和斜坡起始点为非0
3、斜坡面为非0

二阶微分特点：
1、平坦段为0
2、灰度阶梯和斜坡起始、终止处为非0
3、沿着常数斜率斜坡段为0

OpenCV(5)-图像掩码操作（卷积）-锐化

可以看出：
1、一阶微分能产生比较宽的边缘（沿斜坡很长一段为非0），而二阶微对细节更敏感（如细线、孤立点、斜坡起始点不为0）。
2、一阶微分都灰度阶跃反应强烈；二阶微分对灰度阶梯变换产生双相应（阶跃点两边都不为0）。
3、在大多数图像增强应用中，二阶微分效果好过一阶微分。

图像微分定义

图像数据是离散数据，用差分代替微分

x方向

\[\nabla_xf(x,y)=f(x+1,y)-f(x,y)
\]

y方向

\[\nabla_yf(x,y)=f(x,y+1)-f(x,y)
\]

其模和方向

\[|\nabla_{x,y}f(x,y)|=(\nabla_xf(x,y)^2+\nabla_yf(x,y)^2)^\frac{1}{2}
\]

\[\alpha = arctan\frac{\nabla_xf(x,y)}{\nabla_yf(x,y)}
\]

同理，可以得到二阶微分（差分公式）
x方向

\[\nabla_x^2f(x,y)=f(x+1,y)+f(x-1,y)-f(x,y)
\]

y方向

\[\nabla_y^2f(x,y)=f(x,y+1)+f(x,y-1)-f(x,y)
\]

其模和方向

\[|\nabla_{x,y}^2f(x,y)|=(\nabla_x^2f(x,y)^2+\nabla_y^2f(x,y)^2)^\frac{1}{2}
\]

\[\alpha = arctan\frac{\nabla_x^2f(x,y)}{\nabla_y^2f(x,y)}
\]

单方向一阶微分锐化

单方向一阶微分锐化是指锐化某一方向的边缘。最简单的就是锐化水平方向和垂直方向。
锐化水平方向

\[ \left[
\begin{matrix}
1 & 1 & 1 \\
0& 0 & 0 \\
-1 & -1 & -1
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

锐化垂直方向

\[ \left[
\begin{matrix}
1 &0 & -1 \\
1& 0 & -1 \\
1 & 0 & -1
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

锐化后可能出现像素值为负，这处理方法有：
(1):所有像素值统一加上一个值。这样处理效果类似浮雕。
(2):所有像素取绝对值，这样可以有效提取边缘。

实验：

#include <iostream>
#include <opencv2/opencv.hpp>

using namespace std;
using namespace cv;

int main(int argc, char* argv[]){
	const char* path = "";
	Mat img = imread(path);
	if (img.empty())
	{
		cout << "error";
		return -1;
	}
	imshow("原图像", img);


	//水平方向边缘提取
	Mat h_kern = (Mat_<float>(3, 3) << 1, 1, 1,
									0, 0, 0,
									-1, -1, -1);
	Mat h_mat;
	filter2D(img, h_mat, img.depth(), h_kern);
	imshow("水平方向边缘提取", h_mat);

	Mat v_kern = (Mat_<float>(3, 3) << 1, 0, -1,
									1, 0, -1,
									1, 0, -1);
	Mat v_mat;
	filter2D(img, v_mat, img.depth(), v_kern);
	imshow("线性非均值滤波2", v_mat);

	waitKey();
	return 0;

}

无方向一阶微分锐化

对于有规则的物体，单方向锐化有比较好的效果，但是对于不规则物体，常常需要无方向一节锐化。

交叉微分（Roberts算法）

\[g(x,y)=|f(x+1,y+1)-f(x,y)|+|f(x+1,y)-f(x,y+1)|
\]

\[\nabla_xf(x,y)=\left[
\begin{matrix}
-1 & 0 \\
0 & 1
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

\[\nabla_yf(x,y)=\left[
\begin{matrix}
0 & 1 \\
-1 & 0
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

Sobel锐化

\[g(x,y)=\{|\nabla_xf(x,y)|^2+|\nabla_yf(x,y)|^2\}^\frac{1}{2}
\]

\[\nabla_xf(x,y)=\left[
\begin{matrix}
-1 & -2 & -1 \\
0 & 0 & 0\\
1& 2 & 1
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

\[\nabla_yf(x,y)=\left[
\begin{matrix}
-1 & 0 & 1 \\
-2 & 0 & 2\\
-1& 0 & 1
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

OpenCV函数

void Sobel(InputArray src, OutputArray dst, int ddepth, int dx, int dy, int ksize=3, double scale=1, double delta=0, int borderType=BORDER_DEFAULT )

Priwitt锐化

\[g(x,y)=\{|\nabla_xf(x,y)|^2+|\nabla_yf(x,y)|^2\}^\frac{1}{2}
\]

\[\nabla_xf(x,y)=\left[
\begin{matrix}
-1 & -1 & -1 \\
0 & 0 & 0\\
1& 1 & 1
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

\[\nabla_yf(x,y)=\left[
\begin{matrix}
-1 & 0 & 1 \\
-1 & 0 & 1\\
-1& 0 & 1
\end{matrix}
\right] \tag{3}
\]

实验

#include <iostream>
#include <opencv2/opencv.hpp>

using namespace std;
using namespace cv;
int main(int argc, char* argv[]){
	const char* path = "";
	Mat img = imread(path);
	if (img.empty())
	{
		cout << "error";
		return -1;
	}
	imshow("原图像", img);
	

	/****************************Roberts**************************/
	Mat Roberts_kern_x = (Mat_<float>(2, 2) << -1, 0,
									0, 1);
	
	Mat Roberts_kern_y = (Mat_<float>(2, 2) << 0, 1,
											- 1, 0);
	
	Mat Roberts_Mat_x, Roberts_Mat_y, Roberts_Mat;
	
	filter2D(img, Roberts_Mat_x, img.depth(), Roberts_kern_x);
	filter2D(img, Roberts_Mat_y, img.depth(), Roberts_kern_y);
	Mat Roberts_abs_x, Roberts_abs_y;
	convertScaleAbs(Roberts_Mat_x, Roberts_abs_x);
	convertScaleAbs(Roberts_Mat_y, Roberts_abs_y);
	addWeighted(Roberts_abs_x, 0.5, Roberts_abs_y, 0.5, 0, Roberts_Mat);
	imshow("Roberts", Roberts_Mat);
	/****************************Roberts**************************/

	/****************************Sobel**************************/

	Mat Sobel_Mat_x, Sobel_Mat_y, Sobel_Mat;
	Sobel(img, Sobel_Mat_x, img.depth(), 1, 0);
	Sobel(img, Sobel_Mat_y, img.depth(), 0, 1);
	convertScaleAbs(Sobel_Mat_x, Sobel_Mat_x);
	convertScaleAbs(Sobel_Mat_y, Sobel_Mat_y);
	addWeighted(Sobel_Mat_x, 0.5, Sobel_Mat_y, 0.5, 0,  Sobel_Mat);
	imshow("Sobel", Sobel_Mat);

	/****************************Sobel**************************/

	/****************************Priwitt**************************/
	Mat Priwitt_kern_x = (Mat_<float>(3, 3) << -1, -1, -1, 0, 0, 0, 1, 1, 1);
	Mat Priwitt_kern_y = (Mat_<float>(3, 3) << -1, 0, 1, -1, 0, 1, -1, 0, 1);

	Mat Priwitt_Mat_x, Priwitt_Mat_y, Priwitt_Mat;
	filter2D(img, Priwitt_Mat_x, img.depth(), Priwitt_kern_x);
	filter2D(img, Priwitt_Mat_y, img.depth(), Priwitt_kern_y);
	convertScaleAbs(Priwitt_Mat_x, Priwitt_Mat_x);
	convertScaleAbs(Priwitt_Mat_y, Priwitt_Mat_y);
	addWeighted(Priwitt_Mat_x, 0.5, Priwitt_Mat_y, 0.5, 0, Priwitt_Mat);
	imshow("Peiwitt", Priwitt_Mat);

	waitKey();
	return 0;

}

结论：
Roberts算法的模板为2 * 2，提取边缘能力较弱。
Sobel算法与Priwitt算法的模板大小相同，属于同一类型，因此处理效果基本相同。