NEVER
不使用事务,如果当前事务存在,则抛出异常
验证:
@Service public class PrService { @Autowired PrDao dao; @Transactional public void savea() { dao.a();//保存第一条数据 saveb(); } @Transactional(propagation = Propagation.NEVER) private void saveb() { dao.b();//保存第二条数据 int i=1/0; } }
写一个controller调用这个savea方法,页面看到的是/ by zero,数据库中两条数据都没有插入进去,都回滚了。照说设置了Propagation.NEVER,应该saveb方法根本执行不了,报never的错。为什么执行了呢?
因为是直接调用的saveb(),不是从代理对象上调用的方法,改成这样:
@Service public class PrService { @Autowired PrDao dao; @Autowired PrService prService; @Transactional public void savea() { dao.a();//保存第一条数据 prService.saveb(); } @Transactional(propagation = Propagation.NEVER) private void saveb() { dao.b();//保存第二条数据 int i=1/0; } }
注意这里是 prService.saveb()和前面不同,但是居然在 dao.b(); 这一行报了一个空指针的错误,这就诡异了,这个dao明明在上面的savea方法里面还有值的,你知道是为什么吗?
原来saveb方法的修饰符是private,导致代理对象无法继承这个方法。改成public
public void saveb()
再次测试,看到期待的报错了:
Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'
MANDATORY
当前存在事务,则加入当前事务,如果当前事务不存在,则抛出异常。
这里把MANDATORY放在saveb方法上,就要把savea方法上的transactional注解去掉,才能看到报错。
@Service public class PrService { @Autowired PrDao dao; @Autowired PrService prService; public void savea() { dao.a();//保存第一条数据 prService.saveb(); } @Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY) public void saveb() { dao.b();//保存第二条数据 } }
或者直接把MANDATORY放在a方法上也会报错:
@Service public class PrService { @Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY) public void savea() { } }
报错如下
No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory'
REQUIRES_NEW
创建一个新事务,如果存在当前事务,则挂起该事务。
可以理解为设置事务传播类型为REQUIRES_NEW的方法,在执行时,不论当前是否存在事务,总是会新建一个事务。
现在写一个demo验证,savea方法调用saveb方法,希望saveb方法里面异常了且事务回滚,savea方法里面不回滚
下面验证:
同样为了在避免事务失效,在代理对象上调用方法,将被调用的方法放到一个单独的类中:
@Service public class PrService { @Autowired PrDao dao; @Autowired SaveBService saveBService; @Transactional public void savea() { dao.a();//插入第一条数据 saveBService.saveb(); } }
@Service public class SaveBService { @Autowired PrDao dao; @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public void saveb() { dao.b();//插入第二条数据 int i = 1/0; } }
这里PrService的savea方法调用SaveBService的saveb方法,写一个controller访问savea方法,页面看到一个异常 / by zero,再检查数据库,两条数据都有没有插入进去。这是为什么呢?看上去第二个方法已经写到独立的类中了。
原来是因为saveb方法抛出的异常savea方法没有捕获,又抛出去了,当然要回滚了。写个try catch就行:
@Transactional public void savea() { dao.a();//插入第一条数据 try { saveBService.saveb(); }catch (Exception e) { System.out.println("some error"); } }
再次测试,第二条数据没有插入,第一条数据插入到数据库了,页面也看不到报错了。
原文链接:https://www.cnblogs.com/gong2021/p/17382817.html
本站文章如无特殊说明,均为本站原创,如若转载,请注明出处:spring事务传播的Propagation.REQUIRES_NEW以及NEVER MANDATORY验证,及其失效的诡异问题 - Python技术站