详解filter与fixed冲突的原因及解决方案

详解filter与fixed冲突的原因及解决方案

在某些情况下，CSS中的filter属性和position: fixed属性可能会发生冲突，导致position: fixed不起作用，元素无法正确固定在页面上。下面将介绍造成这种冲突的原因以及解决方案。

原因分析

position: fixed使元素相对于屏幕固定，不随页面滚动而滚动。而filter属性是CSS3中的功能，用于对元素进行视觉效果或颜色操作。其中使用了硬件加速，即使用了GPU去渲染，提高了效率。然而，硬件加速对元素的定位方式有要求，要求元素必须处于图层叠加关系的同一层。而position: fixed会将元素放置在默认图层定位的层次中，与之冲突。

解决方案

1. 使用transform代替position: fixed

可以使用transform配合translate来代替position: fixed，实现相同的效果。因为transform使用硬件加速，不会和filter属性产生冲突。代码示例如下：

.fixed {
    position: absolute; /* 绝对定位 */
    left: 0;
    top: 0;
    transform: translate(0, 0); /* 将元素向左上方移动到（0， 0） */
}

2. 将元素放置到独立的图层中

可以使用transform: translateZ(0)来创建一个独立图层，并将元素放置在该图层中。这样，filter属性会在该图层中采用硬件加速，不会与position: fixed产生冲突。代码示例如下：

.fixed {
    position: fixed;
    left: 0;
    top: 0;
    transform: translateZ(0);
}

示例说明

示例1

HTML代码如下：

<div class="parent">
    <div class="child"></div>
</div>

CSS代码如下：

.parent {
    position: relative;
    height: 900px;
}

.child {
    position: fixed;
    left: 50%;
    top: 50%;
    transform: translate(-50%, -50%);
    width: 100px;
    height: 100px;
    background-color: blue;
    filter: blur(10px);
}

页面中，蓝色的正方形元素应该被定位在页面正中央，并应用了10px的高斯模糊滤镜效果。但是，由于使用了filter属性，这个元素并没有定位在固定的位置，而是随着页面滚动。通过在样式中去掉filter属性，元素可以正确地固定在中央位置。

示例2

HTML代码如下：

<div class="parent">
    <div class="fixed"></div>
    <div class="normal"></div>
</div>

CSS代码如下：

.parent {
    height: 900px;
}

.fixed {
    position: fixed;
    left: 50%;
    top: 50%;
    width: 100px;
    height: 100px;
    background-color: blue;
    filter: blur(10px);
}

.normal {
    position: relative;
    margin-top: 500px;
    width: 100px;
    height: 100px;
    background-color: red;
}

页面中，蓝色的固定元素应该被定位在页面正中央，并应用了10px的高斯模糊滤镜效果。但是，由于使用了filter属性，position: fixed属性被忽略了，元素没有正确固定在页面上。通过在样式中添加transform: translateZ(0)到蓝色元素的样式中，元素可以正确地固定在页面上。