对于Spring Security和CORS(跨来源资源共享)Filter的异军突起,可能是由于两者在处理跨域请求的方式不同而导致的。Spring Security需要进行身份验证和授权,而CORS Filter是一个基于Web的安全工具,它帮助Web应用程序实现跨域请求。这两者之间的冲突可能会导致无法登录或提供受限制的访问。
下面是解决此问题的步骤:
1. Spring Security配置
在Spring Security的配置中,允许通过的请求需要通过一定的配置来实现。如果请求不被Spring Security所允许,那么CORS将永远无法生效。主要的两个配置选项是:
- permitAll() —— 允许所有人访问该请求的路径,这还包括未经身份验证的用户。
- authenticated() —— 该请求只允许经过身份验证的用户访问。
示例:
@Override
protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
http
.authorizeRequests()
.antMatchers(HttpMethod.OPTIONS).permitAll()
.antMatchers("/api/**").authenticated()
.and()
.csrf()
.csrfTokenRepository(CookieCsrfTokenRepository.withHttpOnlyFalse());
}
在上述示例中,HttpMethod.OPTIONS
被允许并且所有的/api/**
访问需要身份验证。
2. 添加CORS Filter
由于Spring Security限制了URL的访问,因此在CORS Filter中也需要进行规则匹配。CorsFilter拦截器过滤器必须在Spring Security过滤器之前添加是因为CORS Filter需要在Spring Security保护之前检查请求。
示例:
@Configuration
public class CorsConfig {
@Bean
public CorsFilter corsFilter() {
final UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
final CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
// 允许所有来源地址
config.setAllowedOrigins(Arrays.asList("*"));
// 允许所有HTTP方法
config.setAllowedMethods(Arrays.asList("*"));
// 允许所有头部信息
config.setAllowedHeaders(Arrays.asList("*"));
// 允许Cookie传输
config.setAllowCredentials(true);
// 进行跨域辅助请求的缓存时间
config.setMaxAge(1800L);
source.registerCorsConfiguration("/**", config);
return new CorsFilter(source);
}
}
在上述示例中,CORS Filter允许来自所有来源地址的请求,这将与Spring Security的配置相结合,允许所有带有身份验证的请求,并且允许在跨域请求中传输Cookie。
通过这两条示例,我们可以看到Spring Security和CORS Filter的正确整合方式。在大多数情况下,只有在没有正确配置时才会出现这种冲突。因此,也要确保Spring Security和CORS Filter的正确配置。
本站文章如无特殊说明,均为本站原创,如若转载,请注明出处:spring security与corsFilter冲突的解决方案 - Python技术站