spring中IOC控制反转依赖注入和new对象的区别说明

下面是关于“spring中IOC控制反转依赖注入和new对象的区别说明”的完整攻略。

控制反转（IoC）

控制反转，即IoC（Inversion of Control），是一种将程序的控制权从调用者转移至被调用者的设计模式。在传统的编程模式中，客户端程序通常需要直接创建和管理对象，并通过其接口调用其方法来完成所需的业务逻辑。而在IoC模式中，对象的创建和管理过程将由一些外部容器（比如Spring容器）来负责，客户端程序只需要通过给定的接口调用相应的方法，而不需要关心对象的实例化和管理过程。通过这种方式，IoC实现了程序中各个模块之间的松耦合，从而提高了程序的可扩展性和可维护性。

依赖注入（DI）

依赖注入，即DI（Dependency Injection），是Ioc模式的一种实现方式。它主要是通过将对象的依赖关系交给外部容器来维护，从而避免了对象间硬编码的依赖关系，降低了类之间的耦合度，提高了程序的可扩展性和可维护性。

在Spring框架中，需要将一个对象注入另一个对象时，通常会使用以下几种注入方式：

构造函数注入

这种方式是将一个对象所需的依赖关系通过构造函数参数传递进来，然后由Spring容器将这些依赖关系注入到对象中。具体实现方法为在对象的构造函数中定义相应的参数，并在Spring的Xml配置文件或JavaConfig 中通过标签或者@Bean注解等方式为其注入依赖对象。

下面是一个通过构造函数注入的示例：

public class Person {
    private Animal animal;
    // 构造函数注入
    public Person(Animal animal) {
        this.animal = animal;
    }
}

// 配置文件
<bean id="person" class="com.example.Person">
    <constructor-arg ref="animal"/>
</bean>

Setter方法注入

这种方式是将一个对象所需的依赖关系通过Setter方法传递进来，然后由Spring容器将这些依赖关系注入到对象中。具体实现方法为在对象中定义一个Setter方法，并在Spring的Xml配置文件或JavaConfig 中通过标签或者@Bean注解等方式为其注入依赖对象。

下面是一个通过Setter方法注入的示例：

public class Person {
    private Animal animal;
    // Setter方法注入
    public void setAnimal(Animal animal) {
        this.animal = animal;
    }
}

// 配置文件
<bean id="person" class="com.example.Person">
    <property name="animal" ref="animal"/>
</bean>

可以看到，通过IoC和DI的方式，我们将对象之间的耦合度降到了最低，代码的结构也更加清晰，易于维护和扩展。

new对象和IoC容器的区别

与使用IoC容器来创建和管理对象的方式相比，使用new关键字来创建对象具有以下几个区别：

1. 对象的创建方式不同

使用new关键字创建对象时，必须直接在代码中调用new关键字来实例化对象，而使用IoC容器则是通过注入相应的依赖关系来实现对象的实例化过程。

2. 对象之间的耦合度不同

使用new关键字创建对象时，对象之间的依赖关系通常是在代码中直接硬编码的，导致代码的可维护性较差，并且难以进行单元测试。而使用IoC容器则是通过依赖注入的方式来实现对象之间的耦合度降低，代码的可维护性和可测试性也得到了提高。

3. 可以更方便地进行配置和管理

使用IoC容器可以更方便地进行配置和管理，通过配置文件或代码方式，可以灵活地进行依赖管理。

下面是一个使用new关键字创建对象的示例：

public class Person {
    private Animal animal = new Dog();
}

以上示例中，Person对象在实例化时直接调用new关键字来创建了一个Dog对象，并将其赋值给了animal变量。而如果使用IoC容器的方式，则可以通过配置文件或代码来进行依赖关系的管理，代码结构更清晰，易于维护和扩展。

在项目开发中，我们通常使用IoC和DI的方式来管理对象之间的依赖关系，从而实现松耦合、高内聚的代码结构，利于代码的维护和扩展。