Free 或 delete 后指针怎么样了？

当我们使用动态内存分配时，一个常见的问题是我们如何确保释放申请的内存以避免内存泄漏。释放内存通常涉及两种不同的操作：释放内存以便后续重用它，或者将指向该内存的指针删除。

但是，当我们使用 free() 或者将指针设置为 NULL 以删除指针时，究竟会发生什么呢？在本篇文章中，我们将讨论这两个操作以及它们对指针的影响，并深入了解指针与内存的关系。

释放内存与删除指针

释放动态分配的内存有两种方法：使用 free() 函数或将指针设置为 NULL。这两个操作看起来可能具有相同的作用，但实际上它们有很大的不同。

free() 函数是动态释放内存的常用方式。这个函数接受一个指向动态分配的内存的指针，并将其释放以便于后续重用。此时，该内存区域仍然存在于进程内存中，但是可以通过其他方式重新分配该内存。

需要铭记的是，使用 free() 函数释放内存后，指向该内存的指针将变得无效。如果继续使用该指针，会导致不可预测的行为，这可能会导致系统崩溃。如果您需要确保这个指针不被检查，您应该将其设置为 NULL。

将指针设置为 NULL 是一种删除指针的方法。将指针设置为 NULL 将使其不再指向任何内存。如果再次尝试引用这个指针，它将不会指向任何有效的内存空间，并且调用会导致运行时的未定义行为。

需要注意的是，将指针设置为 NULL 并不会自动释放指针所指向的内存空间。如果你需要释放动态分配的内存，你仍需要使用 free() 函数。

考虑以下例子：

int *p = new int;
*p = 5;
delete p;
p = NULL;

在这个例子中，我们首先使用 new 关键字动态分配内存，通过指针 p 引用该内存，将其值设置为 5，并通过 delete 关键字释放内存。最后，我们将指针 p 设为 NULL。

这样做的意义何在？在删除内存时，我们同时将指针设置为 NULL，以确保我们不会在代码其他位置继续引用这个指针。如果再次通过指针访问内存，将会触发未定义行为。