css实现5种滚动吸顶实现方式的比较(性能升级版)

对于CSS实现5种滚动吸顶实现方式的比较(性能升级版)，我们可以按照以下攻略进行说明：

1. 引言

在网页的制作过程中，滚动吸顶效果被广泛使用。网页的顶部导航栏、链接栏、广告悬浮框等元素，在滚动到一定位置时，可以变成固定的吸顶效果。下面我们就来介绍一下，如何使用CSS实现5种滚动吸顶效果的不同实现方式，以及它们之间的性能比较。

2. 实现方式

基本实现方式如下：

.sticky {
  position: fixed;
  top: 0;
}

2.1 基本实现方式

基本实现方式是最简单的一种实现方式，就是直接使用position：fixed属性将需要吸顶的元素固定在页面顶部。这个方式的优点是实现简单，只需要一点CSS代码就可以实现，缺点是吸顶的元素没有过渡效果，比较生硬，同时还会使得文档的流程中的间距变大。

2.2 js实现方式

js实现方式就是在基本实现方式的基础上，加入了一些js的控制，使得吸顶的效果更具有交互效果。可以通过监听滚动事件的方式判断目标元素是否到达固定位置，并且动态添加或者删除对应的样式。

下面介绍代码示例：

<div id="stickyDiv" class="sticky-div">
    ……（需要吸顶的元素）
</div>
<script>
  $(window).scroll(function() {
    if( $(this).scrollTop() > 200) { // 判断元素是否在页面中
      $('#stickyDiv').addClass('sticky');
    } else {
      $('#stickyDiv').removeClass('sticky');
    }
  });
</script>

这个方式的优点在于吸顶效果更具有交互体验，但是因为需要js的操作，所以相对来说会比较耗性能。

2.3 Waypoints.js库实现方式

Waypoints.js是一个专门用于响应元素进入或离开视听区域的库（或者说插件），可以让web开发者更方便的实现这类效果。

参考示例：

<div class="sticky-div”>
    ……（需要吸顶的元素）
</div>
<script>
    $('.sticky-div').waypoint('sticky') // 直接使用waypoints库
</script>

这个方式的优点在于它可以轻松地使用Waypoints.js库实现吸顶效果，减少实现难度并且可以避免手动计算元素的位置，但是需要依赖第三方库。

2.4 Translate实现方式

Translate实现方式是利用CSS3的特性，将元素进行位置变换，并利用过渡效果实现吸顶效果。

.sticky {
  transform: translateY(0);
  transition: transform .5s ease;
}

.sticky.stick {
  transform: translateY(-100%);
}

将上面的CSS代码添加到需要吸顶的元素上，然后通过js的控制，在需要吸顶的时候添加对应的样式类。

这个方式的优点在于其位置变换时有过渡效果。但是，需要手动计算元素的位置，并且需要通过JS添加相关的样式，相对来说还是比较麻烦的。

2.5 活动式动画实现方式

活动式动画实现方式主要是利用JS实现，可以更好地控制过渡效果。

<header class="sticky-nav">
    ……（需要吸顶的元素）
</header>

.sticky-nav .menu {
  position: absolute;
  top: 0;
  left: 50%;
  -webkit-transform: translateX(-50%);
          transform: translateX(-50%);
  -webkit-transition: all ease 0.3s;
          transition: all ease 0.3s;
}

.sticky-nav.sticky .menu {
  -webkit-transform: translateX(-50%) translateY(-140%);
          transform: translateX(-50%) translateY(-140%);
}

这个方式的优点在于，吸顶的元素有较好的过渡效果，在进入及退出吸顶状态时，可以看得更为自然，但相对于其他方式来说，需要较多的JS代码。

3. 性能比较

经过测试，性能排序如下：
1. Translate实现法
2. 基本实现法
3. 活动式动画
4. Waypoints.js
5. JS实现法

通过这个排名可以看出，Translate实现方式的效果相对其他方式好，同时性能方面也较为优秀。 因此，在实际项目中，可以根据具体的设计需求和性能要求，选择不同的实现方式。

4. 总结

通过本文的讲解，我们了解到了CSS实现5种滚动吸顶效果的不同实现方式，以及它们之间的优缺点和性能比较。可以根据具体需求，选择适合自己的方式。