SQL SERVER 2008 中三种分页方法与比较

在 SQL SERVER 2008 中，我们可以使用三种不同的方法来实现分页：

1. 基于ROW_NUMBER()函数的分页方法
2. 基于OFFSET FETCH子句的分页方法
3. 基于子查询的分页方法

接下来，我们对这三种方法进行详细介绍，并进行比较。

基于ROW_NUMBER()函数的分页方法

这种方法将用ROW_NUMBER()函数按照指定的排序方式分配序列号，并根据序列号来选择分页的数据。使用该方法的语法示例如下：

WITH cte AS (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY column_name) AS RowNum, *
    FROM table_name
)
SELECT *
FROM cte
WHERE RowNum BETWEEN @startIndex AND @endIndex;

其中，@startIndex 和 @endIndex是表示分页起始位置和结束位置的变量。

该方法的优点是可以使用比较复杂的排序规则，并且具有相对较好的性能。但是需要注意，使用ROW_NUMBER()函数会使查询语句的执行计划变得复杂。

基于OFFSET FETCH子句的分页方法

该方法使用OFFSET FETCH子句来指定需要返回的数据行数和起始行号。使用该方法的语法示例如下：

SELECT *
FROM table_name
ORDER BY column_name
OFFSET @startIndex ROWS FETCH NEXT @pageSize ROWS ONLY;

其中，@startIndex为分页起始位置，@pageSize表示每页要显示的行数。

该方法的优点是简单易懂，且可读性较高。但是需要注意，如果有大量的数据行需要跳过，使用OFFSET FETCH子句会导致性能下降。

基于子查询的分页方法

使用该方法，我们可以通过对原始数据进行子查询，来得到分页的结果数据。使用该方法的语法示例如下：

SELECT *
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY column_name) AS RowNum, *
    FROM table_name
) AS subquery
WHERE RowNum BETWEEN @startIndex AND @endIndex;

该方法的优点是可以使用类似于ROW_NUMBER()函数的排序方法，且性能相对较好。但是需要注意，使用子查询的嵌套可能导致更复杂的执行计划。

总结

三种分页方法各有优缺点，我们需要根据实际情况选择合适的方法。一般而言，如果需要简单的分页操作，我们可以使用基于OFFSET FETCH子句的分页方法；如果需要进行更复杂的排序和过滤操作，则可以使用基于ROW_NUMBER()函数或者子查询的分页方法。在实际使用中，我们还可以结合使用多个分页方法来实现更加灵活和高效的分页操作。

示例说明：

以查询“学生成绩表”为例，假设该表包含三列数据：学号，姓名和语文成绩。现在我们需要将该表进行分页，并按照语文成绩从高到低的顺序进行排序。使用基于ROW_NUMBER()函数的分页方法，我们可以使用以下语句来实现分页：

WITH cte AS (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY chinese_score DESC) AS RowNum, *
    FROM student_score
)
SELECT *
FROM cte
WHERE RowNum BETWEEN 1 AND 10;

上述语句可以返回排名前10的学生成绩，并按照语文成绩从高到低的顺序进行排序。

另外，我们还可以使用基于OFFSET FETCH子句的分页方法来得到同样的查询结果，其语法示例如下：

SELECT *
FROM student_score
ORDER BY chinese_score DESC
OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;

上述语句也可以返回排名前10的学生成绩，并按照语文成绩从高到低的顺序进行排序。