前端使用JSON.stringify实现深拷贝的巨坑详解

首先，需要明确深拷贝和浅拷贝的概念。

在JavaScript中，对象的赋值有两种方式：深拷贝和浅拷贝。浅拷贝只是将对象的引用复制给了新的变量，而深拷贝则是递归地复制对象及所有嵌套的子对象。

JSON.stringify可以将一个JavaScript对象序列化成一个JSON字符串，而JSON.parse则可以将一个JSON字符串反序列化成一个JavaScript对象。所以，看起来使用JSON.stringify和JSON.parse就可以实现深拷贝了，但是实际情况并非如此。

下面是使用JSON.stringify实现深拷贝的错误示例：

let obj = { a: 1, b: { c: 2}};
let newObj = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
obj.b.c = 3;
console.log(newObj.b.c); // 输出结果为2，而不是期望的3

上面的代码中，obj对象中有一个嵌套的对象{ c: 2 }，将obj对象通过JSON.stringify序列化成JSON字符串后，再通过JSON.parse将其反序列化成一个新的对象newObj。此时，obj对象中嵌套对象的值被修改后，newObj对象中的值并没有跟着改变。但是，如果嵌套的子对象{ c: 2 }中也含有嵌套的子对象，像这样：

let obj = { a: 1, b: { c: { d: 2}}};
let newObj = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
obj.b.c.d = 3;
console.log(newObj.b.c.d); // 输出结果是3，而不是期望的2

此时，newObj对象中的值跟着被修改。这是因为，在JSON.stringify序列化时，嵌套的子对象并不会被递归地复制，而是仍然继续使用原来的引用，因为JSON.stringify无法序列化函数和对象的属性中具有undefined的值。这就会导致嵌套的子对象在后续的修改中也会被更改。因此，在使用JSON.stringify实现深拷贝时，需要特别注意这个坑。

下面是使用递归实现深拷贝的示例：

function deepClone(obj) {
  if (obj === null || typeof obj !== 'object') {
    return obj;
  }
  var newobj = {}
  for (var key in obj) {
    newobj[key] = deepClone(obj[key]);
  }
  return newobj;
}

let obj = { a: 1, b: { c: { d: 2}}};
let newObj = deepClone(obj);
obj.b.c.d = 3;
console.log(newObj.b.c.d); // 输出结果为2，不会被后续修改影响到

上面的代码中，我们使用递归的方式实现深拷贝，确保了嵌套的子对象也得到了复制，不会因为后续的修改而发生变化。

总之，如果需要实现对象的深拷贝，使用JSON.stringify并不是可靠的方法，而是需要使用递归等其他方式来确保嵌套的子对象也被复制，避免出现意外的错误。