记一次 .NET 某设备监控系统 死锁分析

一：背景

1. 讲故事

上周看了一位训练营朋友的dump，据朋友说他的程序卡死了，看完之后发现是一例经典的死锁问题，蛮有意思，这个案例算是学习 .NET高级调试 入门级的案例，这里和大家分享一下。

二：WinDbg 分析

1. 程序为什么会卡死

因为是窗体程序，所以看主线程的线程栈就好了，如果卡在 用户态 那这个问题相对容易解决，如果卡在 内核态 这个问题就比较复杂了，需要开启 WinDbg 的本机内核调试或者双机调试才能找到最终的问题。

既然已经说了是入门级，那肯定是卡在 用户态 层面啦，我们用 !clrstack 命令观察下主线程的线程栈即可，输出如下：

0:000:x86> !clrstack
OS Thread Id: 0x31d8 (0)
Child SP       IP Call Site
00f9ec28 00e9e108 [GCFrame: 00f9ec28] 
00f9ed08 00e9e108 [GCFrame: 00f9ed08] 
00f9ed24 00e9e108 [HelperMethodFrame_1OBJ: 00f9ed24] System.Threading.Monitor.ReliableEnter(System.Object, Boolean ByRef)
00f9eda0 70c08468 System.Threading.Monitor.Enter(System.Object, Boolean ByRef) [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\threading\monitor.cs @ 62]
00f9edb0 0ce916c7 xxxx.GetAlarmCount(xxx)
00f9ee28 0961f41f xxx.xxx()
00f9ef04 0961d60a xxxx.xxx(System.Object, System.EventArgs)
00f9ef50 6de03dc9 System.Windows.Forms.Timer.OnTick(System.EventArgs)
00f9ef58 6de053d9 System.Windows.Forms.Timer+TimerNativeWindow.WndProc(System.Windows.Forms.Message ByRef)
00f9ef64 6ddd38d0 System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr, Int32, IntPtr, IntPtr)
00f9f1b0 0130d5d4 [InlinedCallFrame: 00f9f1b0] 
00f9f1ac 6de375bd DomainBoundILStubClass.IL_STUB_PInvoke(MSG ByRef)
00f9f1b0 6dde44e3 [InlinedCallFrame: 00f9f1b0] System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.DispatchMessageW(MSG ByRef)
00f9f1e4 6dde44e3 System.Windows.Forms.Application+ComponentManager.System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.IMsoComponentManager.FPushMessageLoop(IntPtr, Int32, Int32)
00f9f1e8 6dde40d1 [InlinedCallFrame: 00f9f1e8] 
00f9f270 6dde40d1 System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoopInner(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
00f9f2c0 6dde3f23 System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoop(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
00f9f2ec 6ddbc83d System.Windows.Forms.Application.Run(System.Windows.Forms.Form)
00f9f300 01350a6e CleanControl.Program.Main(System.String[])
00f9f4ec 71d00556 [GCFrame: 00f9f4ec] 
...

从卦中看，主线程卡在 Monitor.Enter 处，也就表明当前线程在 GetAlarmCount() 方法的一个 lock 处等待。

2. 谁在持有锁

要想找到谁在持有锁，需要理解 lock 的底层机制，它是建立在 AutoResetEvent + ObjectHeader 基础之上的一种锁玩法，在 CLR 层面使用 SyncBlk 的 class 来承载的，参考如下代码：

class SyncBlock
{
	// ObjHeader creates our Mutex and Event
	friend class ObjHeader;
	friend class SyncBlockCache;
	friend struct ThreadQueue;
#ifdef DACCESS_COMPILE
	friend class ClrDataAccess;
#endif
	friend class CheckAsmOffsets;
protected:
	AwareLock  m_Monitor;                    // the actual monitor
	SLink       m_Link;
	DWORD m_dwHashCode;
	WCHAR m_BSTRTrailByte;
}

要想观察这些 SyncBlk 信息，可以用 WinDbg 提供的快捷命令 !syncblk 来观察。

0:000:x86> !syncblk
Index         SyncBlock MonitorHeld Recursion Owning Thread Info          SyncBlock Owner
  180 0b86e8e8            3         1 01452a08 3728  24   039da140 System.Object
-----------------------------
Total           339
CCW             5
RCW             2
ComClassFactory 0
Free            4

从卦中看，当前持有 lock 的线程是 24 号，那这个线程为什么迟迟不退出锁呢？ 这就需要到这个线程栈上找原因了, 使用命令 ~24s; !clrstack 即可。

0:004:x86> ~24s
ntdll_779a0000!NtWaitForMultipleObjects+0xc:
77a11b2c c21400          ret     14h
0:024:x86> !clrstack
OS Thread Id: 0x3728 (24)
Child SP       IP Call Site
0e99e504 0000002b [HelperMethodFrame_1OBJ: 0e99e504] System.Threading.WaitHandle.WaitOneNative(System.Runtime.InteropServices.SafeHandle, UInt32, Boolean, Boolean)
0e99e5e8 70bdd952 System.Threading.WaitHandle.InternalWaitOne(System.Runtime.InteropServices.SafeHandle, Int64, Boolean, Boolean) [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\threading\waithandle.cs @ 243]
0e99e600 70bdd919 System.Threading.WaitHandle.WaitOne(Int32, Boolean) [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\threading\waithandle.cs @ 194]
0e99e614 6e4aa4a8 System.Windows.Forms.Control.WaitForWaitHandle(System.Threading.WaitHandle)
0e99e654 6e8585af System.Windows.Forms.Control.MarshaledInvoke(System.Windows.Forms.Control, System.Delegate, System.Object[], Boolean)
0e99e658 6e4acc4f [InlinedCallFrame: 0e99e658] 
0e99e6e0 6e4acc4f System.Windows.Forms.Control.Invoke(System.Delegate, System.Object[])
...
0e99e83c 0f46512c xxx.AddAlarmQueue(xxx)
...
0e99ea84 0d3f2783 xxx.Func()
0e99ead8 70be2e01 System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart_Context(System.Object) [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\threading\thread.cs @ 74]
...

从卦中看，其中的 MarshaledInvoke 方法很刺眼，它表示工作线程通过 Invoke 向主线程的控件推送数据，因为主线程迟迟没有响应它，导致它一直在等待，而恰恰它又持有了 lock 锁，不赶巧主线程因为获取lock在迟迟等待又无法响应工作线程的 MarshaledInvoke 请求，导致一种死锁状态，如果要画个图大概是这样的。

3. 如何化解

寻得化解之法，需要看下程序中是怎么持有 lock 锁的，仔细观察代码之后，终于找到了 lock 代码处，截图如下：

对代码敏感得朋友相信一眼就能看出，这 lock 的粒度真tmd的大，只要 lock 中有一处调用了 Invoke，如果不凑巧主线程刚好在等待 lock ，那就死锁了，正如本篇中的 死锁。

三：总结

这次卡死事故，本质上来说是程序员对锁的使用没有一个好的习惯，没有遵循锁的尽早释放原则。

其实这一块关系型数据库做的特别好，锁的粒度分的很细，诸如：行锁，RID锁，Key锁，页锁，表锁，在必要的时候还会涉及到锁的升级，将性能，锁开销，一致性 做到了极致，非常值得我们研究和学习。

原文链接：https://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/17292169.html